爱彼_超薄表的前世今生（下）|腕表之家xbiao.com

[腕表之家钟表文化] 在本系列的前两篇文章中，我们回溯了超薄表的历史——超薄表逐渐演变，随着制表业的发展，时计变得如此纤薄，乃至已经开始达到一定机械极限。今天的第三篇文章中，我们将欣赏两款爱彼和伯爵现代腕表，聚焦制表师发起的微米级革命，探讨超薄表未来何去何从。

爱彼表Ref.25643BA腕表

首先，让我们从这款源自1986年的腕表开始。爱彼表Ref.25643BA，搭载Caliber 2870机芯，是超薄制表历史上最重要的腕表之一。本系列第二篇文章中，我们讲述了超薄制表如何将（以传统材质打造的）机芯（基板和夹板）推向纤薄极致，以及1970和1980年代，Jean Lassale名下公司进行的探索尝试：完全摒弃传统基板 - 夹板机芯架构，将发条盒、轮系和擒纵装置直接固定在基板上。“飞行发条盒”（之所以如此称呼，是因为就像飞行陀飞轮，它仅由单面支撑）加上“飞行轮系”，摆轮枢轴处的夹板是它与传统机芯架构仅余的藕断丝连。

只少数品牌如伯爵和江诗丹顿应用了这批机芯，事实上，机芯太过精密敏感，送返维修往往意味着扔掉旧机芯，替换新机芯，所以最终并不成功。但摒弃传统基板 - 夹板机芯架构，从而进一步降低表款厚度的创意没有消亡。1986年，爱彼表推出一种更为激进的设计：将腕表表壳充当机芯基板。上图所示是一枚早期Ref.25643BA原型表。从正面可以看到不少细节特征，包括“撞锤”风格的摆陀，以及小规格的陀飞轮（7.2毫米 x 2.5毫米，以钛金属制成）。然而，只有翻转过来，才会真正明白，这是一款设计相当具有革命性的腕表。

以上是Ref.25643BA腕表表背视图。娇小扁平的表冠不能用于上弦，只能调校指针。想要上弦，必须轻轻来回摆动，直到腕表开始滴答作响。我们看到的表底小红圈，其实是运转轮系齿轮枢轴的红宝石。爱彼表Ref.25643BA是历史上最薄的自动上弦陀飞轮腕表，整表厚度仅有4.8毫米，这个记录一直保持到今天，正如爱彼表Caliber 2120仍是世界上最薄的全摆陀自动上弦机芯。

欧米茄“Dinosaure”腕表

关于Ref.25643BA，一个有趣的事实是，将腕表表壳充当机芯基板的设计并非凭空而来。Ref.25643BA由两名工程师研发而成：Maurice Grimm和André Beyner。早在1980年，Maurice Grimm就为欧米茄研发了一款超薄石英腕表——“Dinosaure”，搭载Caliber 1355石英机芯。这款表没那么出名，但卓越非凡。欧米茄“Dinosaure”腕表厚仅1.42毫米，注意，是整表（不只是机芯）厚度1.42毫米。在这款表的设计中，表底就用于支撑驱动指针的齿轮。

更具异国情调的是，“Dinosaure”腕表指针印于透明盘上，这也为它增添了些许神秘色彩。后来，Maurice Grimm和André Beyner又为爱彼表和欧米茄分别研发了Ref.25643BA腕表和中央陀飞轮腕表（1994年）。并且，这种概念的演变没有就此终结。

上图所示是目前世界上最纤薄的腕表之一：伯爵900P。2013年，伯爵900P腕表的问世为行业设定了全新纤薄记录——整表厚度3.65毫米（两年后，积家推出厚度为3.60毫米的超薄大师系列镂空腕表无钻款）。900P腕表延续了1980年“Dinosaure”腕表和1986年Ref.25643BA腕表的设计理念：将腕表表底用作机芯基板。相较之下，伯爵更进一步：表底枢轴完全移至表壳内部（表底不再有视觉可见的枢轴宝石）；表盘和运转轮系位于同一平面；表冠既能为发条上弦，又可调校指针时间。900P腕表整表厚度比大多机芯都要薄，并可提供48小时动力存储和20米防水，极尽性能压榨之能事，这项技术成就再怎么夸张也不为过。

那么，下一步呢？观察超薄机械制表下一阶段的发展饶有趣味，因为即便按照制表业增量标准，这一渐进演变过程也已持续了很长时间。不要忘了，早在20世纪初的前十年，一些历史上最纤薄的腕表机芯就已问世，例如积家Caliber 145，仅厚1.38毫米，那可是1907年。使用传统制表材质，或早或晚，总会受制于物理定律。举例来说，假使以精钢制造表壳，以精钢或黄铜制造机芯基板，对于一款只为显时的机械腕表来说，将厚度缩减半毫米一毫米，这时日常佩戴受力就足以使材质发生形变，导致腕表停止运作，得不偿失。此外，你会发现，如果发条盒太过扁平，无论尺寸偏差和摩擦损失控制得多好，它所提供的动力往往难以支持机芯长时间稳定运作。

如果非要给出一个答案的话，我会说，欧米茄“Dinosaure”腕表、爱彼表Ref.25643BA腕表，乃至Lassale机芯应用的策略——腕表表壳充当机芯基板，表盘与运转轮系降低至同一平面，利用球状轴承承载“飞行”齿轮和发条盒——将开始变得日益普及，至少在尖端超薄制表领域。另外，对于自动上弦腕表来说，珍珠陀和外围摆陀也是超薄制表标配，所以未来很可能继续使用。

NOMOS Tetra Neomatik腕表

最后，让我们来看一下上图所示腕表和机芯，这是NOMOS Tetra Neomatik腕表的后视图。这款腕表搭载DUW 3001机芯，厚度3.2毫米；相比之下，最薄的全陀自动上弦机芯，爱彼表Caliber 2120（没有秒针，不具备日期显示功能）厚度2.45毫米。江诗丹顿Les Historiques Ultra-Thin 1968是目前最薄的（仅显示时间）自动上弦腕表之一，整表厚度5.4毫米；NOMOS Tetra Neomatik腕表相较厚一些，7.2毫米。NOMOS并没有把“超薄”作为Tetra Neomatik腕表的推广噱头。然而，无论机芯，还是腕表，纤薄意味着诚意，顾客感到舒适了，产品才能更具竞争力。3.2毫米的DUW 3001机芯，比ETA 2892机芯（3.6毫米）薄，比ETA 2824机芯（4.6毫米）更薄，厚度仅有劳力士Caliber 3186机芯（6.40毫米）的一半。

所有这些机芯在设计上都有不同的侧重点，事实上关于“超薄”，至今也没有普遍接受的定义（这一点，我们在本系列第一篇文章中已有探讨）。一种观点似乎变得越来越清楚，即如今的超薄不仅仅关乎创造纪录。当然，肯定有一部分人关注如何突破机械制表界限，对于他们来说，纪录是一种乐趣所在。但对于另一部分人而言，超薄制表与其说是确切纪录，毋宁说是一种体验：这种体验轻松愉悦、古典优雅，关于纯粹数字更少，关于杰出设计更多。（图/文腕表之家许朝阳）

超薄表的前世今生（上）

超薄表的前世今生（中）