我的上一块表是5712 1/a Tiffany版本,也发过帖,热门品牌的热门型号,加上双标的噱头,也算处处逢缘,圈外人知道PP只是为下一代保存;奢侈品店员常说先生的鹦鹉螺真漂亮;表友则会关注Tiffany&Co带来的附加值。
而5167,往往在各类购表咨询中成为淘汰项,因为手雷比鹦鹉螺低级,因为手雷(尤其钢带)不好看,多见“如果手雷不是PP,有几个人会买?”的疑问,好像手雷丢了PP的脸。
好表分两种,一是大家都说好,5167不在其列;二是自己觉得好,5167于我就是。
----------------------------------
回到标题,我为什么买5167 1/a?
因为它满足了我对手表的执念。
执念一,品牌:从金劳、VC再到PP,对于品牌的追求目前停留在PP。
执念二,寿命:我喜欢比我长寿的玩具,珍珠陀的5712显然娇嫩了些。
执念三,钢带:钢带最易打理,简单款钢带PP不多,5711二十万的身价承受不起。
----------------------------------
盘面而言,夜光数字时标、大夜光刻度与夜光指针配合得当,白色LOGO、白色秒针与白色日历盘相映成趣,佐以纵横交错的盘面花纹,40+尺寸的简单款手表,盘面并不显空洞,这点优于5711。
体积而言,40出头的运动表最为合适,简单功能让整表厚度得体,体积上算得上优雅运动表的典范。
壳型而言,鹦鹉螺左侧的铰链平衡了视觉,显得大方正气,手雷的单护肩设计逊色了些。
表带而言,表带可说是手雷的致命伤,正面看,表耳和表带边缘的抛光最惹眼,过多的抛光结合并不犀利的打磨,廉价感扑面而来,换成胶带则顺眼许多,拉丝圈过渡到抛光耳再到胶表带,很是和谐,无奈只爱钢带,鹦鹉螺拉丝为主的表带视觉上高级了几个档次。不过5167的表带也有亮点,佩戴较鹦鹉螺舒适贴手,蝴蝶扣较鹦鹉螺安全耐用。
机芯而言,相比5712的珍珠陀,上链效率高,更耐用,观赏性上,均非复杂机芯,珍珠陀五十步笑百步。走时还行,佩戴3月余,快了3分钟。
----------------------------------
5167是PP日常使用的上选,在国外的人气远高于国内,大咖佩戴手雷的比比皆是,大概因国外实用为主,国内赏玩为主,是一款在国内被低估的PP。
----------------------------------